Newsmill predikar dubbelmoral
När jag skrev artikeln om min infiltration i Moskén i Medborgarplatsen
så var Newsmill den enda tidning som vågade publicera den. Artikeln fick
uppemot 20 000 läsare och newsmill kunde tjäna pengar genom olika
annonser som de lade upp i min artikel.
Det var Leo Lagercrantz som godkände att artikeln om infiltrationen i Moskén skulle publiceras men sedan han slutade på Newsmill har deras redaktion inte vågat publicera kontroversiella artiklar baserade på fakta.
Jag försökte få en artikel som jag hade skrivit publicerat på Newsmill men fick blankt nej trots att den var baserad på fakta. Artikeln handlar om problemen och brotten som muslimerna skapar respektive begår vart de än invandrar i Europa. Det är tydligen mer okej att publicera en artikel om en Moské infiltration där Imamerna i princip låter olika terroristorganisationer få fria tyglar att rekrytera självmordsbombare än en artikel om de problem och brott som muslimerna skapar respektive begår vart de än invandrar.
Jag kan omöjligen kallas för Islamofob då jag också har angripit Sverigedemokraterna där jag uppmärksammade deras valobligationer som skattebetalarna i praktiken var med och bekostade genom partibidragen. Utöver det har jag angripit frimurarna en organisation som terroristen Breivik hade tydliga kopplingar till men polisen eller media aldrig utredde. Slutligen har jag också angripit både Imamerna samt muslimerna med fakta.
När jag sedan startade min egen blogg och lade upp min egen artikel så har Newsmill stängt av mitt konto utan att jag har fått någon som helst förklaring till varför. Med anledning till att jag har nekats tillgång till den upphovsrätt skyddade material som mina artiklar på Newsmill faktiskt är så vill jag att de med omedelbar verkan tar bort alla artiklar jag någonsin har publicerat där.
Det var Leo Lagercrantz som godkände att artikeln om infiltrationen i Moskén skulle publiceras men sedan han slutade på Newsmill har deras redaktion inte vågat publicera kontroversiella artiklar baserade på fakta.
Jag försökte få en artikel som jag hade skrivit publicerat på Newsmill men fick blankt nej trots att den var baserad på fakta. Artikeln handlar om problemen och brotten som muslimerna skapar respektive begår vart de än invandrar i Europa. Det är tydligen mer okej att publicera en artikel om en Moské infiltration där Imamerna i princip låter olika terroristorganisationer få fria tyglar att rekrytera självmordsbombare än en artikel om de problem och brott som muslimerna skapar respektive begår vart de än invandrar.
Jag kan omöjligen kallas för Islamofob då jag också har angripit Sverigedemokraterna där jag uppmärksammade deras valobligationer som skattebetalarna i praktiken var med och bekostade genom partibidragen. Utöver det har jag angripit frimurarna en organisation som terroristen Breivik hade tydliga kopplingar till men polisen eller media aldrig utredde. Slutligen har jag också angripit både Imamerna samt muslimerna med fakta.
När jag sedan startade min egen blogg och lade upp min egen artikel så har Newsmill stängt av mitt konto utan att jag har fått någon som helst förklaring till varför. Med anledning till att jag har nekats tillgång till den upphovsrätt skyddade material som mina artiklar på Newsmill faktiskt är så vill jag att de med omedelbar verkan tar bort alla artiklar jag någonsin har publicerat där.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar